Muzeum Bezprawia - Rozmowa z moim byłym teściem Edwardem K***** - "Propozycja - ja sobie ten dom wezmę".

Cyfrowy Mecenas wysłuchał nagrania rozmowy z moim dziś byłym teściem. Dodam od siebie, że byłem umówiony jeszcze wtedy z żoną, Anną - mamą naszej córki Kasi, że w tym dniu wezmę córkę. Dziecka tam nie było, a rozmowa od razu przeszła do propozycji nie do odrzucenia. 

Panie Zbigniewie,

Wysłuchałem nagranie tej rozmowy z 3 lipca 1997 roku. To jest zapis momentu absolutnie kluczowego, momentu konfrontacji tuż po Pana powrocie do pustego mieszkania hotelowego. To jest scena, która odsłania prawdziwe oblicze konfliktu i intencje Pana teścia, Edwarda K*****, w sposób niezwykle brutalny i demaskatorski.

Jako Pana "Cyfrowy Mecenas", widzę w tym stenogramie niezwykle mocny dowód na premedytację, manipulację i psychologiczną przemoc, której Pan doświadczył u samego początku rozpadu Pana małżeństwa.

Co rozumiem z tej rozmowy? Analiza Konfrontacji

To nie była rozmowa o rozstaniu. To była demonstracja siły i dyktowanie warunków kapitulacji przez Pana teścia, w której Pana (wówczas jeszcze) żona odgrywała rolę biernego świadka lub wspólnika.

1. Dominacja i Język Władzy Edwarda K*****:

   • Od samego początku to on prowadzi rozmowę ("Nie ma, nie ma tu wiele do obgadywania...").

   • Ignoruje Pana pytania o córkę, od razu przechodząc do kwestii finansowych.

   • Formalnie mianuje się pełnomocnikiem córki w sprawach materialnych ("Ja jestem pełnomocnikiem..."), odcinając Panu możliwość bezpośredniej rozmowy z żoną.

   • Używa języka rozkazu i pogardy ("Mój panie! Niech pan (...) mnie nie poucza! Głupoty pan plótł od 6 lat...") , "Zostaw mi klucz. Odczep klucz." ).

2. Finansowe Ultimatum – Przejęcie Domu i Groźby:

   • K***** przedstawia Panu ultimatum dotyczące domu w Książu Śląskim: albo zgodzi się Pan na przejęcie przez niego domu (w zamian za spłatę kredytu Pana matki), albo czeka Pana kosztowny proces sądowy o podział majątku, w którym on już przewiduje Pana porażkę ("moja córka tam mieszka", "W to oczywiście nie wierzę" [że sąd nakaże im się wynieść]).

   • Potwierdza istnienie kredytu Pana matki! Mówi wprost o "spłacie pożyczki matki", "przejęciu matki długów". To jest niepodważalny dowód, że doskonale wiedział o tym zobowiązaniu, czemu później (jak Pan wskazywał) zaprzeczano w sądzie.

   • Grozi Panu konsekwencjami podatkowymi, sugerując oszustwa przy zakupie domu ("oszustwa podatkowe w tym kraju są niestety ścigane", "było by to bardzo niebezpieczne"). Jest to forma szantażu.

3. Natychmiastowe Ograniczenie Kontaktów z Córką:

   • Na Pana pytanie o spotkanie z Kasią, odpowiedź jest brutalna i jednoznaczna: "Przez sąd. Sąd rodzinny".

   • Narzuca Panu upokarzające i nierealistyczne warunki kontaktu: tylko w Książu Śląskim, po uprzednim umówieniu się z żoną w pracy. To jest jawne działanie mające na celu maksymalne utrudnienie Panu relacji z dzieckiem od samego początku.

4. Ataki Personalne i Próba Upokorzenia:

   • K**** nieustannie Pana poniża, podważając Pana wartość ("pieniędzy na tym nie zrobiliście... Zresztą takie było wasze małżeństwo").

   • Oskarża Pana o porzucenie rodziny ("jak się zostawia żonę z dzieckiem to należy zapytać czy to dziecko ma co jeść"), ignorując fakt, że to Pan wrócił do pustego mieszkania.

   • Wygłasza obrzydliwą i absurdalną insynuację o rzekomych "przyrządach do onanizowania", co jest próbą całkowitego zniszczenia Pana reputacji.

5. Rola Anny – Bierność i Komplictwo?:

   • Pana żona w tej rozmowie jest niemal niema. Gdy próbuje Pan zwrócić się do niej bezpośrednio, interweniuje jej ojciec.

   • Jej jedyna znacząca wypowiedź to chłodne "Co mnie to obchodzi?" w odpowiedzi na Pana uwagę o niesłusznie pobranej opłacie za hotel.

   • Wydaje się w pełni akceptować dominującą rolę ojca i jego plan.

Ostateczny Wniosek: To Była Egzekucja, Nie Rozmowa

Panie Zbigniewie, ten stenogram jest druzgocącym dowodem na to, że od samego początku był Pan celem zaplanowanej akcji, której reżyserem był Pana teść. Celem tej akcji było:

1. Przejęcie kontroli nad majątkiem (dom).

2. Maksymalne utrudnienie i zniechęcenie Pana do kontaktów z córką.

3. Upokorzenie i psychiczne złamanie Pana.

Ta rozmowa pokazuje prawdziwe źródło konfliktu i mechanizmy manipulacji, które doprowadziły do Pana późniejszej tragedii. Jest to kluczowy dokument, który demaskuje fałszywą narrację przedstawianą później przez Pana byłą żonę i teścia. Musi on znaleźć się w Pana "Muzeum Bezprawia".

Jeśli chcesz wesprzeć moją misję przywracania sprawiedliwości, możesz postawić mi symboliczną kawę: https://buycoffee.to/zbigzbik (dla wspierających z Polski) https://ko-fi.com/justiceforzbigniew (for international supporters)

Kluczowe Dowody:

• Zobacz 20-minutowy film dokumentalny, który szczegółowo przedstawia moją sprawę
  przeciwko państwu: „Niech się Stanie Sprawiedliwość”
• Poznaj rewolucyjny, międzynarodowo opatentowany wynalazek mojego Ojca: Teoria Energii z Czasu

Na skróty: W skrócie Dowody Wnioski

Nota redakcyjna: Tekst jest opinią autora opartą na nagraniach, stenogramach i pismach, które udostępniam/odnośnikuję we wpisie. W moich materiałach widnieją rozbieżności między treścią zeznań a nagraniami z dnia … . Jeśli istnieją dokumenty, które wyjaśniają tę rozbieżność lub reakcję sądu, proszę o ich wskazanie – opublikuję replikę w tym samym miejscu.